| 顔料 |
| 導入した目的 |
設備増設にあたり、ペイントシェーカーと性能を比較した結果 |
| 具体的な効果 |
分散効率の向上 / 省設置スペース化 |
| 気に入った点 |
長時間のタイマー連続運転が可能 / サンプル瓶の固定がホルダー式で便利 |
| 塗料 |
| 導入した目的 |
新規検討にあたり、ペイントシェーカーと比較した結果 |
| 具体的な効果 |
分散時間の短縮 / 分散性の向上 |
| 気に入った点 |
振動数の可変設定 |
| ケミカル製品 |
| 導入した目的 |
ペイントシェーカーによるメカノ処理を短縮したいという希望があり検討 |
| 具体的な効果 |
80時間かかっていた処理が50〜60時間の処理に短縮 |
| 気に入った点 |
コンパクトなサイズと高い分散効率 |
| 樹脂原料 |
| 導入した目的 |
タンブラーシェーカーを使用 / 混合精度と処理時間が問題 |
| 具体的な効果 |
ペイントシェーカーと比較して、ロッキングミルの方が混合性に優れていた |
| 気に入った点 |
性能が高く、扱いが楽なところ |
| 砥石 |
| 導入した目的 |
混合だけでなく、粉砕にも共用できるものを探していた |
| 具体的な効果 |
粉砕との共用ができたことによる大幅な効率化 |
| 気に入った点 |
ホルダー形状によって多種容器に対応できる点 / 取扱いが簡単 |
| 金属材料 |
| 導入した目的 |
新規検討 / 遊星ボールミルと比較してコストパフォーマンスで勝った |
| 具体的な効果 |
特許絡みの研究結果 |
| 気に入った点 |
汎用性が高く、非常に重宝している |
| 製薬 |
| 導入した目的 |
異比重で凝集性の高い粉体原料の混合に使用/原料の付着が問題 |
| 具体的な効果 |
精度のよい均一な混合 |
| 気に入った点 |
特殊ホルダーにより、容器壁面への付着問題がクリアできて満足している |
| 電子材料 |
| 導入した目的 |
ボールミルでは処理不能 / 遊星と同等の結果が出たのでコストを重視して決定 |
| 具体的な効果 |
大幅に短時間処理が可能になった |
| 気に入った点 |
雰囲気制御(連続ガス供給)への対応が可能であったこと |
| バイオ |
| 導入した目的 |
振動ミルでは騒音がうるさくて研究室に設置できず、代わりを探していた |
| 具体的な効果 |
短時間粉砕 |
| 気に入った点 |
静かだがパワーがある / 容器を選ばない点(使い捨てでそのまま保存できる) |
| 金属 |
| 気に入った点 |
微小ワークのバレル研磨に最適だった |